實現(xiàn)動畫效果的方法比較多，Javascript 中可以通過定時器 setTimeout 來實現(xiàn)，CSS3 中可以使用 transition 和 animation 來實現(xiàn)，HTML5 中的 canvas 也可以實現(xiàn)。除此之外，HTML5 提供一個專門用于請求動畫的API，那就是 requestAnimationFrame，顧名思義就是請求動畫幀。

MDN對該方法的描述：

window.requestAnimationFrame() 告訴瀏覽器——你希望執(zhí)行一個動畫，并且要求瀏覽器在下次重繪之前調(diào)用指定的回調(diào)函數(shù)更新動畫。該方法需要傳入一個回調(diào)函數(shù)作為參數(shù)，該回調(diào)函數(shù)會在瀏覽器下一次重繪之前執(zhí)行。

語法： window.requestAnimationFrame(callback); 其中，callback是下一次重繪之前更新動畫幀所調(diào)用的函數(shù)(即上面所說的回調(diào)函數(shù))。該回調(diào)函數(shù)會被傳入DOMHighResTimeStamp參數(shù)，它表示requestAnimationFrame() 開始去執(zhí)行回調(diào)函數(shù)的時刻。該方法屬于宏任務，所以會在執(zhí)行完微任務之后再去執(zhí)行。

取消動畫： 使用cancelAnimationFrame()來取消執(zhí)行動畫，該方法接收一個參數(shù)——requestAnimationFrame默認返回的id，只需要傳入這個id就可以取消動畫了。

優(yōu)勢：

1、CPU節(jié)能：使用SetTinterval 實現(xiàn)的動畫，當頁面被隱藏或最小化時，SetTinterval 仍然在后臺執(zhí)行動畫任務，由于此時頁面處于不可見或不可用狀態(tài)，刷新動畫是沒有意義的，完全是浪費CPU資源。而RequestAnimationFrame則完全不同，當頁面處理未激活的狀態(tài)下，該頁面的屏幕刷新任務也會被系統(tǒng)暫停，因此跟著系統(tǒng)走的RequestAnimationFrame也會停止渲染，當頁面被激活時，動畫就從上次停留的地方繼續(xù)執(zhí)行，有效節(jié)省了CPU開銷。

2、函數(shù)節(jié)流：在高頻率事件( resize, scroll 等)中，為了防止在一個刷新間隔內(nèi)發(fā)生多次函數(shù)執(zhí)行，RequestAnimationFrame可保證每個刷新間隔內(nèi)，函數(shù)只被執(zhí)行一次，這樣既能保證流暢性，也能更好的節(jié)省函數(shù)執(zhí)行的開銷，一個刷新間隔內(nèi)函數(shù)執(zhí)行多次時沒有意義的，因為多數(shù)顯示器每16.7ms刷新一次，多次繪制并不會在屏幕上體現(xiàn)出來。

3、減少DOM操作：requestAnimationFrame 會把每一幀中的所有DOM操作集中起來，在一次重繪或回流中就完成，并且重繪或回流的時間間隔緊緊跟隨瀏覽器的刷新頻率，一般來說，這個頻率為每秒60幀。

setTimeout執(zhí)行動畫的缺點：它通過設定間隔時間來不斷改變圖像位置，達到動畫效果。但是容易出現(xiàn)卡頓、抖動的現(xiàn)象；原因是：

1、settimeout任務被放入異步隊列，只有當主線程任務執(zhí)行完后才會執(zhí)行隊列中的任務，因此實際執(zhí)行時間總是比設定時間要晚；

2、settimeout的固定時間間隔不一定與屏幕刷新間隔時間相同，會引起丟幀。