一、功能和邏輯分析
null != a
還是a != null
,它們都是用來(lái)判斷變量a
是否不等于null
。邏輯相同:這兩個(gè)表達(dá)式的邏輯完全相同,沒有性能或功能上的區(qū)別。二、編程風(fēng)格考慮
可讀性:這兩個(gè)表達(dá)式的可讀性差別主要取決于團(tuán)隊(duì)或個(gè)人的編程習(xí)慣。有人可能覺得a != null
更自然,有人可能傾向于null != a
。一致性:有些開發(fā)者喜歡將字面值或常量放在比較操作的左側(cè),以增強(qiáng)代碼的一致性,如null != a
。防止錯(cuò)誤:在某些語(yǔ)言中,將常量放在左側(cè)有助于防止誤用賦值操作符=
代替比較操作符!=
。但在Java中,這種考慮并不必要,因?yàn)?code>if (a = null)會(huì)導(dǎo)致編譯錯(cuò)誤。常見問(wèn)答
1.為什么有人傾向于使用null != a的形式?這可能是出于個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的編程習(xí)慣,或者為了與其他語(yǔ)言的編程習(xí)慣保持一致。2.這兩種形式在性能上有區(qū)別嗎?沒有。這兩個(gè)表達(dá)式在編譯后的字節(jié)碼是相同的,所以性能上沒有區(qū)別。3.這兩種形式在其他編程語(yǔ)言中是否通用?這兩種形式在許多類C的編程語(yǔ)言中都是通用的,功能和邏輯完全相同。4.是否有優(yōu)異實(shí)踐推薦使用其中一種形式?沒有統(tǒng)一的優(yōu)異實(shí)踐。選擇哪種形式主要取決于個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的編程風(fēng)格和習(xí)慣。5.如果a是基本類型,這兩個(gè)表達(dá)式還有意義嗎?如果a
是基本類型,這兩個(gè)表達(dá)式是沒有意義的,因?yàn)榛绢愋偷淖兞坎荒転?code>null。