兩臺BGP路由器之間無需直連也可建立對等體關系，只要它們具備IP連通性并且可以建立TCP連接即可。BGP的這個特點使得路由的傳遞更加靈活，然而稍有不慎，這個特性也可能帶來一個麻煩，例如路由黑洞。

以圖1為例，R1、R2、R3及R7均是BGP路由器，并且按照圖示建立BGP對等體關系。AS 34567內已經部署了OSPF，使得AS內部的路由器能夠獲知到達該AS內各個網段的路由信息。R4、R5及R6并不運行BGP，只運行OSPF，得益于AS34567內運行的OSPF，R3及R7實現(xiàn)了IP連通性(R3及R7之間并沒有直連的物理鏈路)，并且建立起了IBGP對等體關系。

圖1 BGP環(huán)境中路由黑洞的產生背景

現(xiàn)在R1將AS 100內的1.0.0.0/8路由發(fā)布到了BGP，然后將這條路由通告給了R3，而R3則將這條BGP路由通過IBGP連接直接通告給了R7(假設R3在將該BGP路由通告給R7時，告知了R7需經自己到達該路由所指向的目的地，為了達到這個目的，R3將該BGP路由的Next_Hop屬性值設置為它自己的地址)，R7再將其通告給R2，最終R2能夠通過BGP學習到1.0.0.0/8這條來自AS 100的路由并將其加載到自己的路由表中。

現(xiàn)在R2收到一個去往1.0.0.0/8的數(shù)據包，它查詢路由表后發(fā)現(xiàn)到達該目的地的下一跳為R7，于是將數(shù)據包轉發(fā)給R7。R7收到這個數(shù)據包后也進行路由表查詢，結果發(fā)現(xiàn)到達該目的地的下一跳為R3，然而R3并非它的直連路由器，它意識到下一跳路由器處于一個遠端網段，因此它將繼續(xù)在自己的路由表中查詢到達R3的路由(也即遞歸查詢)。由于AS 34567內已經運行了OSPF，R7發(fā)現(xiàn)可以通過OSPF路由到達R3，而且下一跳是R4(假設當網絡正常時，R7選擇經R4到達R3)。如此一來R7意識到要將數(shù)據包送達1.0.0.0/8，需先將其轉發(fā)給R4。

當R4收到這個發(fā)往1.0.0.0/8的數(shù)據包時，它將在自己的路由表中查詢到達該目的網段的路由，由于該路由是在BGP中被通告的(AS 34567內運行的OSPF并不知曉到達這個目的網段的路由)，而R4恰恰沒有運行BGP，至此在R4上就出現(xiàn)了路由黑洞，發(fā)往這個目的網段的數(shù)據包在R4這里被丟棄。同樣的問題也可能發(fā)生在R6上，當R4發(fā)生故障時，R7將會把到達1.0.0.0/8的報文轉發(fā)給R6，而后者同樣存在路由黑洞問題。

為了規(guī)避路由黑洞問題，BGP引入了同步規(guī)則(BGP Synchronization)。所謂的BGP同步規(guī)則指的是：當一臺路由器從自己的IBGP對等體學習到一條BGP路由時(這類路由被稱為IBGP路由)，它將不能使用該條路由或把這條路由通告給自己的EBGP對等體，除非它又從IGP協(xié)議(例如OSPF等，此處也包含靜態(tài)路由)學習到這條路由，也就是要求IBGP路由與IGP路由同步。同步規(guī)則主要用于規(guī)避BGP路由黑洞問題。

還是以圖1為例，如果R7激活了BGP同步，那么當它收到IBGP對等體R3通告的1.0.0.0/8路由時，缺省是不會使用該路由的，當然也不會將其通告給EBGP對等體R2，只有當R7又從IGP協(xié)議(例如AS 34567中運行的OSPF)學習到1.0.0.0/8路由時，或者R7擁有到達1.0.0.0/8的靜態(tài)路由時，它才會使用這條BGP路由，并且將該BGP路由通告給R2。

此時R7的“想法”是：“我現(xiàn)在已經通過BGP學習到了去往1.0.0.0/8的路由，而我的路由表里又存在到達該目的網段的OSPF路由，這樣看來網絡中的設備應該都運行了OSPF，并且也都通過OSPF發(fā)現(xiàn)了到達該目的網段的路由，那么如果我將到達該目的網段的數(shù)據包轉發(fā)出去，這些數(shù)據包應該是可以被轉發(fā)到目的地的，因此我可以放心地使用該BGP路由并且將其通告給我的EBGP對等體了”。

在本案例中，要將R2發(fā)往1.0.0.0/8的數(shù)據包順利地轉發(fā)到目的地，可行的辦法有幾種。例如第一個辦法是在AS 34567內的所有路由器上都運行BGP，也就是讓R4、R5及R6也運行BGP。

然而由于IBGP水平分割規(guī)則的存在，我們將不得不在AS34567內實現(xiàn)IBGP對等體關系全互聯(lián)，從而保證BGP路由不會丟失，此時需關閉設備上的BGP同步規(guī)則。如果AS34567內的路由器數(shù)量特別大，那么IBGP全互聯(lián)的組網會給設備帶來沉重的負擔，而且該網絡的可擴展性也將受到制約。此時路由反射器及聯(lián)邦會是兩個不錯的解決方案。

第二個辦法是R3將BGP路由引入AS 34567中的OSPF，從而讓OSPF也能夠獲知到達1.0.0.0/8的路由。這樣對于R7而言這條路由也就滿足了同步規(guī)則～既從IBGP對等體學到，又從IGP協(xié)議獲知，而R4、R5及R6也能夠通過OSPF發(fā)現(xiàn)到達1.0.0.0/8的路由，因此路由黑洞的問題也就迎刃而解了。

當然在R3上將BGP路由引入OSPF的操作需要非常謹慎地執(zhí)行，因為BGP承載的路由信息往往是巨大的，如果不做任何限制地直接將BGP路由引入一個IGP協(xié)議，帶來的影響會很大。基于上述分析，這種辦法并非在所有場景中都適用。

第三個辦法是采用MPLS。MPLS(Multi-Protocol Label Switching，多協(xié)議標簽交換)是一種標簽交換技術，簡單地說，就是在一個報文的IP頭部之前、數(shù)據幀頭部之后插入一個標簽頭部，由于IP頭部“躲藏”在標簽頭部之后，因此在數(shù)據從源被轉發(fā)到目的地的過程中，沿途的網絡設備只需根據標簽頭部中的標簽進行選路，如此一來即使轉發(fā)設備沒有到達目的網絡的路由也不會影響數(shù)據轉發(fā)，因為此時它們是基于標簽信息對報文進行選路及轉發(fā)的，而不是基于目的IP地址。

綜上所述，解決BGP路由黑洞問題的方案很多，而且都比較成熟，在諸多成熟方案可供選擇的情況下，依然激活同步規(guī)則也就顯得沒有意義了，因此在華為數(shù)通產品上，BGP同步規(guī)則缺省是被關閉的。