障礙3——保守地采用技術(shù)

你有沒有注意到新技術(shù)在嵌入式開發(fā)環(huán)境中被采用的速度有多慢?在設計物理產(chǎn)品與純應用程序時，風險與安全、制造和適當?shù)墓δ苡嘘P(guān)。使用純應用程序，投訴會導致24小時軟件更新。

以實物產(chǎn)品為基礎(chǔ)的企業(yè)往往面臨更高的失敗風險。因此，企業(yè)主和管理者往往更厭惡風險，并選擇他們知道行之有效的技術(shù)。(看看太空飛行器發(fā)射業(yè)務。它們因為避險而停滯了多久?)。此外，還經(jīng)常對現(xiàn)有技術(shù)、工作流程和人才進行投資。對于一家已建立的企業(yè)來說，變革的成本可能是巨大的，而獲得的收益卻很小。如果你是一家小型初創(chuàng)企業(yè)，你還沒有最初的投資，所以采用一項新技術(shù)很有意義，因為你無論如何都必須建立你的技術(shù)基礎(chǔ)設施和流程。

失敗的風險通常會促使企業(yè)使用風險較低的可用技術(shù)來實現(xiàn)其業(yè)務目標。因此，許多公司可能會考慮Rust，并決定使用C或C++，因為采用Rust這樣的新技術(shù)并不能比行業(yè)中已經(jīng)建立的技術(shù)帶來任何真正的好處。

障礙4–工具鏈集成

如今，許多嵌入式開發(fā)人員已經(jīng)構(gòu)建了系統(tǒng)、工作流程和工具，他們以集成的方式使用這些系統(tǒng)、工作流和工具來開發(fā)嵌入式軟件。使用Rust將迫使開發(fā)人員重新思考和返工他們的整個開發(fā)過程，因為Rust可能無法很好地使用這些現(xiàn)有的工具鏈。

你可能會發(fā)現(xiàn)，雖然新Rust似乎是一條很好的道路，但它可能會導致你倒退，在開發(fā)新工具和技術(shù)時，失去對系統(tǒng)的了解。結(jié)果可能還可以，但我們都知道，失去時間就是失去機會。

障礙5——缺乏標準化

C和C++有一些標準，你可以去了解什么是官方支持的語言，什么不是。Rust沒有正式的規(guī)范或標準。Rust語言團隊指導語言設計，所有更改都經(jīng)過一個已建立的征求意見(RFC)過程。RFC和Rust文檔有效地充當了該語言的非正式規(guī)范。

如果沒有正式的語言規(guī)范，Rust在安全關(guān)鍵應用程序和其他領(lǐng)域的商業(yè)支持將不存在。Rust編譯器被稱為rustc，是免費的開源編譯器，但沒有商業(yè)版本。Rust社區(qū)開發(fā)編譯器，Rust團隊監(jiān)督其開發(fā)。雖然這似乎不是什么大不了的事，但缺乏標準化意味著Rust可以輕而易舉地改變方向。雖然這對進步和創(chuàng)新很有好處，但對那些依賴產(chǎn)品一致性的嵌入式用戶來說就不太好了。

結(jié)論

作為一個行業(yè)，這些障礙將是Rust不會被快速采用的重要因素。也有一些公司采用它并取得成功，也會有其他人接受它并失敗。

Rust是一種令人興奮的語言，希望它能慢慢獲得市場份額。然而，在接下來的五年里，還是會有更多的嵌入式開發(fā)團隊采用C++，而不是Rust。