命令模式（Command Pattern）和策略模式（Strategy Pattern）都是設(shè)計模式中的行為型模式，它們用于封裝對象中的行為，但它們的主要應(yīng)用和目的有所不同。

以下是這兩種模式的主要特點和區(qū)別：

1、目的

命令模式：它的主要目的是將請求封裝成對象，從而使你可以參數(shù)化其他對象，排隊請求或者記錄請求日志，以及支持可撤銷的操作。

策略模式：它的主要目的是定義一系列算法，并將每個算法封裝起來，使它們可以相互替換。這樣的模式讓算法獨立于使用它的客戶。

2、結(jié)構(gòu)與關(guān)鍵角色

命令模式：

命令（Command）：定義了執(zhí)行操作的接口。

具體命令（ConcreteCommand）：實現(xiàn)了命令接口，包含接收者的引用，調(diào)用接收者的相關(guān)操作。

請求者（Invoker）：持有一個命令對象并在某個時間點調(diào)用命令對象的執(zhí)行方法。

接收者（Receiver）：執(zhí)行與請求相關(guān)的操作，實際的操作邏輯。

3、策略模式

策略（Strategy）：定義了所有支持的算法的公共接口。

具體策略（ConcreteStrategy）：實現(xiàn)了策略接口的具體算法。

上下文（Context）：維護一個策略對象的引用，可用于切換具體策略。

4、應(yīng)用場景

命令模式：適用于需要對請求進行參數(shù)化、排隊或者記錄請求日志，以及支持可撤銷操作的場景。例如：GUI 按鈕、請求隊列、日志請求等。

策略模式：當有一系列的算法，并且這些算法只在行為上有所不同，需要能夠動態(tài)選擇算法時，使用策略模式是很合適的。例如：不同的稅收策略、不同的排序策略等。

5、封裝的粒度

命令模式：封裝的是具體的操作或請求。

策略模式：封裝的是一系列的算法或策略。

盡管命令模式和策略模式在某些情況下可能看起來相似，但它們解決的問題和應(yīng)用的場景是不同的。命令模式注重對請求的封裝，而策略模式注重對算法或策略的封裝。