1.String

　　String類是不可變的，所謂不可變意思就是創(chuàng)建一個(gè)類后任何對(duì)String的改變都會(huì)引發(fā)新的String對(duì)象的生成;

　　讓我們舉個(gè)例子來看看就明白了：

　　String str ="abc"；

　　str = str +"def";//這一步j(luò)vm會(huì)再次創(chuàng)建一個(gè)String對(duì)象

　　第二次其實(shí)jvm又生成了一個(gè)String類，而不是直接覆蓋原來的"abc"，因此我們說String類是不可改變類。這一種特性會(huì)帶來一個(gè)問題，每次拼接都要?jiǎng)?chuàng)建都要?jiǎng)?chuàng)建一次對(duì)象，當(dāng)我們要拼接大量字符串的時(shí)候，效率會(huì)變得非常非常慢。

　　2.StringBuffer

　　StringBuffer不同于String的是StringBuffer是可變的，一樣的我們來舉個(gè)例子看看：

　　StringBuffer sb =new StringBuffer("abc")；

　　sb.append("efg");//并沒有創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象

　　這里第二步并沒有產(chǎn)生一個(gè)新的對(duì)象，而是在原來的基礎(chǔ)上追加字符串，這種方式在拼接字符串的時(shí)候效率肯定比String要高得多。

　　3.StringBuilder

　　StringBuffer和StringBuilder類的區(qū)別也是如此，他們的原理和操作基本相同，區(qū)別在于StringBuffer支持并發(fā)操作，線性安全的，適合多線程中使用。

　　StringBuilder不支持并發(fā)操作，線性不安全的，不適合多線程中使用。新引入的StringBuilder類不是線程安全的，但其在單線程中的性能比StringBuffer高。

　　點(diǎn)評(píng)：上面大概介紹了String、StringBuffer、StringBuilder的區(qū)別，那么我們要處理字符串的時(shí)候要選擇哪個(gè)呢？總結(jié)如下：

　　1.如果要操作少量的數(shù)據(jù)用 String

　　2.單線程操作字符串緩沖區(qū)下操作大量數(shù)據(jù)用StringBuilder

　　3.多線程操作字符串緩沖區(qū)下操作大量數(shù)據(jù)用StringBuffer